在半场换下国家队英雄后，比尔萨的乌拉圭执教生涯结束的方式显得格外贴切。
在瓜达拉哈拉以0-1不敌西班牙后，这支两次夺冠的球队遭遇了连续第二次小组赛出局的耻辱，充分体现了比尔萨作为主教练所面临的困难。
与沙特阿拉伯和佛得角的平局后，乌拉圭需要在对阵欧洲冠军时取得积极结果，比尔萨再次将责任推给了自己。
“我对这次失望负责，”这位70岁的教练说道，他在赛前曾告诉记者：“我很有毒。”
“显然，我无需定义这场比赛的表现……如果你问我，国家队的执教生涯将如何被记住，那就是我留下的什么都没有。”
“我没有给乌拉圭足球留下任何东西，因为如果没有取得结果，我在这个国家三年的贡献无法扎根。”
比尔萨的三年执教生涯中，给人留下深刻印象的或许就是在半场时将传奇门将穆斯莱拉换下，这位门将因失误让西班牙队取得领先。
穆斯莱拉在比尔萨的要求下于三月复出，但成为历史上第一位在单届世界杯中出现三次失误导致进球的门将。
比尔萨表示：“穆斯莱拉决定在半场时下场。”他还解释说，之所以在下半场换下队长巴尔韦德，是希望为进攻增加更多的身体对抗。
“我做出这个决定不是为了削弱穆斯莱拉的信心，而是为了维持他的信心。”
穆斯莱拉是乌拉圭2010年晋级四强的英雄，此役是他第137次也是可能是最后一次代表国家队出场。
在70岁高龄，比尔萨的辉煌教练生涯似乎接近尾声。他在乌拉圭的工作并不令人信服，球队的表现危机显而易见。
尽管在本届比赛中遭遇困境，但他们仍然展现出了一些超越过去两年的水平。
一切的开始是如此顺利。在卡塔尔世界杯后，比尔萨接手了一支需要代际更替的球队，继承了适合他动态进攻风格的阵容。
乌拉圭在南美洲世界杯预选赛中表现出色，客场战胜阿根廷，击败巴西，并在六轮比赛中进球数几乎是其他球队的两倍。
然而，2024年美洲杯的到来让一切变得不同。乌拉圭开局势如破竹，但随后却遭遇了瓶颈，自此之后便不再如初。
去年11月，他们以1-5惨败给美国队和比尔萨的老弟子波切蒂诺，而在三月与英格兰队的平局中，他们几乎没有越过中场线，这对于比尔萨的球队来说是不可想象的。
比尔萨的战术是否变得可预测？
那么，问题出在哪里呢？
部分原因可能超出了教练的控制。乌拉圭的许多球员在俱乐部层面上未能继续进步。尽管巴尔韦德如今在皇家马德里大放异彩，但他在本届比赛中的表现并不突出。
其他球员似乎也停滞不前或退步，包括本坦库尔、乌加特、佩利斯特里和努涅斯等。
尽管如此，比尔萨本应能够从现有资源中获得更多收益。
他的战术是否变得过于可预测？曾经革命性的高压战术，如今已成为主流。
比尔萨自己也表现出了一些疑虑。在世界杯前，乌拉圭没有进行热身赛，而是选择在训练场上进行密集训练，尝试新的战术体系——巴尔韦德在右路，双前锋的配置。然而，这一战术在对沙特阿拉伯的比赛中半场就被放弃，回归到他熟悉的4-3-3阵型后，球队表现有所改善。
下半场，乌拉圭在与佛得角的2-2平局中至少创造了一些机会，如果不是两次自我毁灭的失误，他们本可以提前一轮晋级32强。
然而，战术或许并不是根本原因。更合理的解释在于个人关系。在2024年美洲杯期间，球队的更衣室似乎承受了压力。
苏亚雷斯在退役新闻发布会上提到，比尔萨缺乏温暖的对待和紧张的氛围，甚至没有一位队员出面反驳乌拉圭历史最佳射手的说法。
边锋阿古斯丁·卡诺比奥在对西班牙的比赛中被红牌罚下，他与比尔萨之间也发生了激烈争吵，认为教练批评他坐姿的方式是压垮骆驼的最后一根稻草。
在对美国的惨败后，比尔萨坦承自己在与人沟通方面的困难，自称为“有毒的完美主义者”。
这引发了一个可能性，即他那种冷漠的怪癖在现代球员中可能不再有效，现代球员往往寻求与教练之间更强的个人联系。
比尔萨自己也反思过，尽管运动科学取得了进步，但在让球队团结一致方面，热情比准备更为重要。不知为何，在过去两年中，他未能灌输足够的这种品质。
他在某些时候也显得与现代比赛格格不入。他批评比赛中的补水时间，称其“干扰了文化构建的足球理解，毫无意义。”
他还拒绝参与世界杯的官方拍摄，表示“我不是模特”，当时他正低头看着地面。
比尔萨在本届比赛后本就计划辞职，但这一前景并未给更衣室带来新的活力。
乌拉圭这个在全球足球中影响力超出其340万人口的国家将会重返赛场。
至于比尔萨，这位足球界最引人注目的教练生涯可能就此结束。
